Иллюзия защищённости формируется потому, что система заранее признаёт возможность неблагоприятного исхода. Сам факт такого признания воспринимается как гарантия, а не как условие. Поэтому участие кажется завершённым уже в момент подключения к механизму.

Это происходит из-за институциональной логики распределения рисков. Система не устраняет неопределённость, а переводит её в формализованную форму. Однако участник склонен воспринимать этот перевод как устранение самой угрозы.

Причинно-следственная связь здесь смещена, потому что наличие защиты воспринимается как следствие надёжности. На самом деле защита существует именно потому, что риск остаётся неизбежным. Из-за этого ожидание устойчивости не совпадает с реальным устройством процесса.

Когда происходит событие, ощущение безопасности сталкивается с регламентами. Процедуры требуют доказательств, интерпретаций и времени, потому что система работает по правилам, а не по ощущению справедливости. Поэтому защищённость перестаёт ощущаться мгновенно.

Эта ситуация вызывает недоумение, потому что ожидание было иным. Человек считал, что система снимает напряжение, а не откладывает его. В результате возникает разрыв между психологическим эффектом защиты и её фактическим действием.

Институции поддерживают эту иллюзию, потому что иначе участие выглядело бы слишком уязвимым. Формальное чувство безопасности необходимо для массового доверия. Таким образом иллюзия становится функциональной частью устойчивости системы.

Однако из-за этого меняется поведение участников. Они начинают учитывать риск меньше, чем это оправдано, потому что считают его нейтрализованным. Поэтому реальные последствия воспринимаются как неожиданность, а не как часть заранее принятого сценария.

Со временем защищённость начинает восприниматься как состояние, а не как процесс. Границы системы стираются в восприятии, хотя они остаются жёсткими на уровне регламентов. Отсюда возникает ощущение уязвимости именно тогда, когда она становится заметной.

Таким образом, иллюзия защищённости не означает обман. Она отражает способ, которым система делает риск переносимым. Расхождение между ощущением безопасности и реальной устойчивостью и определяет напряжение ожиданий.